心智未成熟的讀者請邀請家長陪同觀看！
這個夏天，香港被一眾o靚模鬧得沸沸揚揚，先是書展，再來一個動漫展，四野波濤洶湧，目不暇給。話說年輕美豔模特兒穿著泳衣刷牙，牙膏淌得滿口滿胸，鬧得道德夫子們破口大罵，說是寫真意識不良，教壞細路。
先不說那書展該不該賣性感寫真集，還是該賣錯字連篇的才女著作。在此倒想談談藝術和色情的界限。
觸動我的是先前康文署與路易威登創意基金會（Fondation Louis Vuitton pour la Creation）合作的路易威登：創意情感 藝術展，把尖沙咀的香港藝術館用七彩布料包裹起來。操刀包裹藝術館的是當代藝術名家Richard Prince，他搜羅六、七十年代世界各地旅遊獵色雜誌“After Dark” （都市夜色）的封面，通過「重攝」手法，把各地城市的夜色重疊交錯加上LV logo，放大並印成包裝布料。政府、新聞界和一眾市民對這個“創意”都是高舉大拇指，認為它充滿藝術色彩，把香港塑造成了當代藝術殿堂。
細看藝術館的包裝外牆，那些照片怎麼比週末旺角、佐敦銀行外面貼著的桑拿浴、夜總會廣告更為意態撩人？本地的夜總會廣告一般就是千篇一律的女優泳衣照，至少還沒有男主角寬衣等待的畫面。這麼說，是不是把週末旺角、佐敦銀行外的poster印上LV logo，這畫面也成了藝術品？
再說o靚模淌牙膏照片的事吧，究竟是刷牙不該淌牙膏呢？還是吃雪糕不該吃得滿身滿嘴？靚模不該穿著泳衣吃雪糕和刷牙呢？還是看官眼裡的牙膏、雪糕出了問題？如果你把照片拿給雲南山區的七歲孩子看，他們大概會說：“這個姐姐怎麼這麼大的人了，還不會照料自己？這個姐姐家裡一定很窮，連衣服都穿不上”。
教壞細路的究竟是社會的言論風氣、媒體炒作，還是那本色彩斑斕的泳衣寫真？
淌牙膏的照片讓我想起了在上海莫干山藝術區某展覽館看到的一系列作品，在此分享照片，也想看看大家對這些作品的看法。
另一個是今年在Art HK展覽看到的胖子，記得我曾經介紹過的胖子拔罐嗎？ 同是中國當代著名藝術家牟柏岩的作品。 胖子全裸的躺在床褥上，這樣的作品可會為你帶來性感遐想？
本文紅字前言不只是給18歲以下孩子的提示，也是給心智未熟、心裡有色的看官。想說的是：本來無一物，何處惹塵埃？
沒有留言:
張貼留言